mardi 25 novembre 2014

C'est pas beau ça !

lundi 17 novembre 2014

C'est le "BORDEL" à Hazebrouck......dans les écarts (référence à Paul Blondel ex maire.) et ailleurs.


Jusqu’à présent, Hazebrouck semble avoir été épargné par les incidents mais la circulation et le stationnement deviennent de plus en plus délicats.
Nous avons eu connaissance d’un incident qui s’est déroulé jeudi matin rue du Contour de la Gare à Hazebrouck. Un petit chien, un yorkshire, s’est fait écrabouillé par une voiture sous les yeux de ses propriétaires, un enfant et sa maman. Même si l’automobiliste semblait rouler à une vitesse normale, cette rue ainsi que la rue de l’Hoflandt sont dangereuses : des voitures préfèrent emprunter ces rues plutôt que les rues de Lille et route de Borre et comme les voitures stationnent sur les trottoirs (Les usagers de la gare ne savent pas où se garer parce que ça manque de parkings), les piétons doivent marcher sur la chaussée. Le pole gare, on s'en fout, ce sont des Parkings qu'il faut construire !
Des Poids lourds stationnent aussi en permanence rue de l’Hoflandt. D’où manque de visibilité.
De très jeunes enfants jouent parfois au ballon sur la chaussée et ne sont pas plus grands que les voitures. Alors, on ne les voit pas. Tout cela fait que la rue va devenir de plus en plus accidentogène.
Des mels ont été envoyés à la mairie à plusieurs reprises ainsi que des courriers même en recommandé sans aucune réponse ! 
Vous avez déjà vu la mairie répondre à un courrier quel qu’il soit et quel que soit le sujet ?
Faudra-t-il mort d’homme pour que cela bouge ? 
   Référence à une association qui essaie de défendre, elle, le cadre de vie .  Hoflandt Nature !
Des nouvelles toutes fraiches par un conseiller municipal et par facebook de la Voix du Nord....: ce conseiller se plaint d’un "bashing" systématique à propos de tout et de rien et se demande si le dialogue est possible…Vont-ils faire volte-face et se souvenir qu'ils sont au service de leurs concitoyens et que la Ville, on la leur prête seulement pour 6 ans (plus que 5 et demi à souffrir !)



Pourtant, il y a au moins 3 élus (une adjointe, un adjoint, plus un conseiller délégué qui arpentent régulièrement cette rue ainsi que le trottoir. Ont-ils des œillères ?  Et des fois c'est bien pire, surtout du coté du blockhaus de la CCI/CCFI .


14 lions attaquent un éléphant.

samedi 15 novembre 2014

Qu'il est beau le Renard !

lundi 10 novembre 2014

Une adjointe au maire comme on aimerait en avoir à Hazebrouck !

« BARRAGE DE SIVENS -
10/11/2014
BARRAGE DE SIVENS : lettre de l'adjointe au maire de Penne
Je viens de recevoir dans ma boite cette lettre que des personnes bien intentionnées font très justement tourner, et donc je la partage ici pour témoigner de mon respect et de ma gratitude pour le courage de l'adjointe au maire de ce beau village de Penne, pas très loin de la forêt de Sivens, dans le Tarn, courage qui est cependant la plus légitime des réactions et qu'on aimerait voir bien plus souvent chez les élu-e-s :

Elisabeth Coutou
Adjointe au maire de Penne

A Penne le 7/11/2014

Monsieur le président de l’Association des Maires et des Elus du Tarn,

Je viens de lire votre courrier Mr le président, qui appelle à soutenir, en votre qualité, une manifestation d’associations favorables à la construction du barrage de SIVENS. Vous demandez au Préfet de mettre en oeuvre ce qu’est votre conception de l’Etat de Droit.
C’est d’abord l’impudence de votre appel qui m’a frappée. Alors que des efforts s’entreprennent pour mettre autour d’une table des personnes aux opinions contradictoires sur l’opportunité de construire ou non ce barrage, vous vous placez délibérément dans une logique d’affrontement, comme si le drame qui nous a tous endeuillés n’avait pas eu lieu.
L’Etat de droit se définit comme un Etat dans lequel chaque citoyen exerce à tout moment son pouvoir de décision. Penser qu’une fois élue, une personne puisse s’affranchir de tout ce qui fait la République : l’association des citoyens aux projets, est un contre sens absolu de l'Etat de droit républicain.
Nous ne devons pas oublier comment est née la République de France et de quelle magnifique, et parfois tragique désobéissance, elle s’est constituée.
Quand des élus prennent des décisions, proposent des projets qui ne
conviennent pas à une forte partie du peuple, à quel moment ce désaccord peut-il se manifester ? A quel moment les citoyens sont-ils autorisés à donner leur avis ?
Dans le cas de ce barrage, il est évident que des divergences profondes sont apparues. L’attitude républicaine eût été de réunir les citoyens et d’organiser un débat contradictoire d’où aurait émergé l’intérêt général.
Ce qui s'est passé à SIVENS m'apparaît fortement antidémocratique et anti républicain comme si les élus étaient affranchis de leur relation au peuple ( les électeurs) dès l'élection terminée. Un élu rend des comptes en permanence à ses électeurs et non une fois à chaque élection. Nous ne sommes pas citoyens un jour tous les 6 ans mais chaque jour de ces 6 ans.
S’ajoute à cela la méconnaissance du dossier par un grand nombre d’élus qui autorise le président du Conseil Général à lire ses décisions, sans débat, et d’avoir blanc seing , sans vote mais par hochement de tête.
Je ne conteste pas la légalité des Sociétés d’Economie Mixte, composées d’élus.
Mais je m’interroge quand un même élu est vice-président de la CACG qui a fait l’étude d’impact ( dénoncée incomplète par tous les experts), est aussi vice président de la société qui réalise le projet …. la CACG, et encore vice président du Conseil Général du Tarn (le maitre d’oeuvre),
et débordant d'énergie, siège à l’Agence de l’eau qui finance la moitié du projet.

La légalité ne peut se résumer au cachet mis dans la bonne case. Une série de décisions légales peuvent avoir été tronquées à l’origine. Et tout l’édifice n’a plus qu’une façade légale. L’exemple du barrage de FOUROGUE est le plus cruel exemple du contournement de la démocratie. Le Conseil Général du Tarn est passé outre un arrêté préfectoral demandant la suspension du projet quête criminelle est en cours, par souci d'apaisement, par respect du débat démocratique et républicain. Quant à Mr le préfet et Mr Carcenac il faudrait donc les remercier d’avoir imposé un climat de violence par une présence policière et militaire depuis début septembre, d’avoir ignoré les mises en garde de différents élus sur la dangerosité de la situation, d’avoir fait du Tarn le département où l’incurie des dossiers n’a d’égale que la troublante consanguinité des instances départementales, sociétés d’économie mixte agences etc. Quelle indécence.

Pour ma part, ma gratitude ira aux citoyens qui tout les jours se mêlent de ce qui les regarde, prennent le temps de lire les dossiers, de mettre en places une véritable expertise et permettent aux élus démocrates d’essayer de porter leur voix.

Pour que plus jamais une « décision » aboutisse à la mort d’un jeune botaniste de 21 ans.

Je vous prie de recevoir, Monsieur le président, mes salutations distinguées.


Elisabeth Coutou
Adjointe au maire de Penne

dimanche 9 novembre 2014

Ne fumez pas !!!

Contre la violation des droits humains.