Toujours MONSANTO !!!

Monsanto : du fric et du poison ! par Bonzou

Les PPP Partenariat Public Privé sont dangereux ???

Les sénateurs demandent de restreindre l'usage des PPP l

Enfin, ça bouge !!!

Le rapport de la commission des lois du Sénat, a été présenté le 16 juillet par les sénateurs Jean-Pierre Sueur (PS) et Hugues Portelli (UMP) qui sont d’accord pour dire que les Partenariats Public-Privé sont dangereux pour les finances publiques c’est-à-dire pour notre porte-monnaie : une véritable bombe à retardement ! Ils entraînent un quasi-doublement des charges et entame sérieusement  les capacités budgétaires publiques sur des années.

À défaut de le supprimer, les sénateurs demandent d’en limiter l’usage.

En détails, la liste des doléances à l’égard des PPP est longue :

 Infantilisants, effets néfastes pour les générations futures, bombe à retardement budgétaire, éviction des petites et moyennes entreprises…

Aux éternels défauts des contrats de partenariat, succède une liste des 13 principales propositions visant à cadrer davantage son utilisation … Donc quand même décevant !!!

Pourquoi ce rapport ? 

Implanté en France il y a tout juste dix ans, le PPP ne devait être utilisé que de façon exceptionnelle et le Conseil constitutionnel avait d’ailleurs soigneusement veillé à encadrer son utilisation.

Trop, du goût de Nicolas Sarkozy qui, à  peine arrivé à l’Élysée, a décidé de promouvoir son usage et de libérer les PPP de « toutes les entraves qui gênaient son développement », afin de relancer la croissance.

Une législation très compréhensive a donc été mise en place.

Résultat ?

Les PPP se sont généralisés pour les universités, les prisons, les hôpitaux, les ministères et sont devenus une vraie technique de hors bilan pour les instances publiques, permettant de cacher et de transférer à plus tard le paiement de la dette et conduisent à « un quasi-doublement des charges à payer sur le long terme par rapport au montant de l’investissement équivalent qui serait réalisé en maîtrise d’ouvrage publique ».

En 2012, l’Inspection générale des finances avait calculé que les loyers des PPP signés par l’État jusqu’en septembre 2012 représenteraient une charge annuelle imposée de 1,2 milliard d’euros.

Le coût des PPP pour les collectivités locales n’a jusqu’à présent jamais été estimé !!! Il vaut mieux ne rien savoir ?

Et nous, à Hazebrouck ?

Rappelez-vous, il n’y a pas si longtemps, l’éclairage public a été financé de cette façon par un grand argentier qui savait présenter d’une certaine façon les comptes ! Un « magicien » !

 C'est ce soir qu'Hazebrouck va faire la lumière sur l'un de ses plus gros chantiers : le changement de tout l'éclairage public. Oui, vous avez sans doute remarqué les nouveaux lampadaires rouges dits «  crayons » de la Grand-place. Tous vont être changés d'ici à la fin 2013. Un projet phare de 11 millions d'euros mené en partenariat avec Cofely Inéo (groupe GDF Suez). Éclairage de Bernard Le Roy, son directeur délégué nord-ouest.

VDN du 31 01 2013 

Que du bonheur pour ceux qui prennent tout pour argent comptant, en fait les moutons de Panurge mais, n’oublions pas que  nous devons payer et nos enfants après nous aussi voire plus !!!

Par contre et pourquoi se gêner, l’influent lobby des partenariats public-privé a célébré mardi 17 juin au Cercle national des armées, à Paris, les dix ans de l'ordonnance de 2004 créant les partenariats public-privé et a tenu à raconter la belle épopée de ce « jeune outil de la commande publique » tout en proposant, sobrement, d'en changer le nom.

Comme l’acronyme « PPP » commence à sérieusement sentir le soufre, ce jour-là tout le monde semble s’être donné le mot : on ne parle plus que de CP (pour contrat de partenariat).

Marc Teyssier d'Orfeuil, délégué général du Club des PPP

Pour l’instant, le gouvernement n’a pas dit ses intentions. En 2004, Michel Sapin avait été l'un des députés les plus en pointe contre les PPP. Il avait mené la bataille jusqu’au Conseil constitutionnel. Il est aujourd'hui ministre des finances. On ne l’entend plus sur le sujet.

Wait ans see…

Record de...........chaleur ce vendredi 18 juillet !

On note que ce 18 juillet, à 16h23, il faisait 34°4 et que l'indice de chaleur extrême était à 38°. Peut  être un record ! C'est pour ça que j'ai retrouvé un crapaud qui était venu se mettre au frais dans la maison.

Même pas peur !!!

Feu les robiniers centenaires du square Heckel.

Ai-je fait un mauvais rêve, car nos journaux bien-aimés n'en ont pas parlé ou ils n'ont rien voulu voir ! Ont-ils eu des ordres de ne rien voir et par qui ?

Le 15 juillet : c'est les vacances et tous les coups sont permis.

Comme d'habitude, c'est pendant les vacances et en catimini que se font les grandes manœuvres. Et c'est ainsi que ce matin, en passant fortuitement devant le Square Heckel que je vis une grue en train d'arracher, de broyer les robiniers faux acacia centenaires.Vu la puissance de l'hydraulique,  il ne fallut pas longtemps pour mettre à mal ces arbres magnifiques. Les houppiers ont été arrachés, les grandes branches cassées sans aucun ménagement. Triste fin.
Cela me fait penser aux élus qui ont décidé du sort de ce Square si connu des habitants du Nouveau Monde et de tous ceux qui viennent de Steenvoorde ou de Bailleul. Paul Blondel, ancien maire de droite avait refusé de vendre ce Square qui était en hommage au premier maire socialiste d'Hazebrouck et dans le terrain avait été acheté par l'abbé Lemire.

 La première chose que firent les élus socialistes (la gauche caviar) à leur arrivée au pouvoir en 2008, fut de vendre ce terrain à la CCI. Il y avait même un adjoint écolo (chargé de l'agenda 21) qui était d'accord pour bétonner ce Square. Savait-il au moins ce qui était un arbre et même le sens de l'agenda 21 ?
 Mais si je me rappelle bien, le jour où cela avait été voté au conseil municipal (bien sûr pendant les vacances en juillet) ce monsieur était absent et il était d'ailleurs pas le seul. Qu'est-ce que cela voulait dire ? Manque de courage ou désir de partir en vacances très vite pour fuir ses responsabilités ?Après maintes péripéties, la gauche caviar qui se voulait un exemple de démocratie participative ( conseils de quartier ) dû subir une réunion d'information dont l'association Hoflandt Nature avait pris l'initiative. Les années ont passé, et malgré deux recours au tribunal administratif initiés par trois riverains,  nous voilà arrivés à la fin. Il va sans dire que la nouvelle municipalité de droite, avait tout loisir de revoir la copie, mais quand on sait leurs accointances avec les chambres de commerce, il ne pouvait en être autrement

D'autre part les trois riverains qui voulaient sauver le Square Heckel, ont été manipulés par un soi-disant bon samaritain qui voulait les aider, mais qui en réalité ne s'occupait que de ses terres et de ses propres problèmes.
Mais je me pose une question, les élus socialistes qui ont bradé ce Square pour des hypothétiques emplois et même  maintenant pour y mettre des bureaux de la communauté de communes de Flandre intérieure, sont-ils fiers d'eux même. C'est peut-être pour ça qu'à l'heure actuelle, tous les politicards sont détestés et quel que soit la tendance.
Maintenant que les arbres centenaires ont été massacrés, plus moyen de les recoller !Que penser de ces tracts anonymes qui ont circulé fin 2013, de la pétition dont se glorifiaient certains avec l'aide de futurs élus (partie prenante) ? Et l'enquête publique de fin 2013 me direz-vous ? Du grand guignol qui a fait très mal avec toutes ces annotations anonymes et ces collages débiles et anonymes non pris en compte par le commissaire enquêteur (selon ses propres dires).Mais les quelques commerçants qui ont participé ont signé avec leur adresse et cela  a été pris en compte (peut-être étaient-ils mieux conseillés ).
Peut-être fallait-il être conseillé par quelqu'un de sincère, de compétent et désintéressé par dessus tout (ça existe ça ?). Et puis il faut aussi réfléchir....et se poser des questions avant de foncer !

C'est décidé, le nouveau siège de la CCFI sera au square Heckel !

Dans L'Indicateur "des Flandres", nous apprenons ce matin que le Président de la CCFI (peut-être notre véritable maire) a décidé que Hazebrouck accueillera les services consacrés au développement économique, à l'habitat et à l'urbanisme, "le plateau le plus prestigieux" et ce, dès la rentrée, au Centre directionnel (locaux qui seront loués) en attendant d'avoir un plateau (tout un étage au minimum) au sein du futur pôle tertiaire de la CCI.

Je me demande pour finir si la CCI n'a pas abandonné l'idée de remplir ce bloc de béton avec les regroupements d'employés de Saint-Omer et Armentières ou si tout simplement, comme ils ont des difficultés financières, ils vont louer les 3/4 de l'immeuble de prestige à la CCFI.

Quelle belle revanche pour nos élus hazebrouckois qui sont en même temps conseillers communautaires. Et que personne ne bronche dans les rangs!

Si nos élus hazebrouckois qui sont en même temps conseillers communautaires avaient refusé ce deal imposé par le président de la CCFI, ils auraient peut-être pu sauver le square Heckel car la CCI, n'oublions pas, a des difficultés. Mais non, ils ont tous voté comme des moutons. Et sur l'immeuble, ça sera peut-être marqué "Immeuble Communautaire de Flandre Intérieure". Quel beau début !

Et du même coup, nos élus hazebrouckois qui souhaitaient que le siège de la CCFI soit à Hazebrouck et non à Méteren vont être très satisfaits.

Que du bonheur !

L'abbé Lemire va se retourner dans sa tombe en voyant que tous les élus actuels se réclament de lui pour se faire mousser. Mais, ils n'arriveront jamais à sa cheville et en plus ils démolissent tout doucement toute son oeuvre !

Indicateur du 9 juillet 2014 et photo prise le 9 juillet avec Echo Delta.

La misère des deux "grands" partis politiques français

On dirait qu'ils manquent de souffle tous les deux !

 Nous, on peut leur proposer "un souffle nouveau" ???