Le combat continue

Retraités, futurs retraités, cela vous concerne.

Le changement, c’est maintenant ! A quand une manifestation de bonnets blancs ?

Des nouvelles du square Heckel

Si vous voulez avoir des nouvelles du square Heckel, merci de cliquer sur :

http://associationhoflandt.hautetfort.com/

L’amateurisme de nos politiciens locaux n'a d'égal que celui des politiciens nationaux !!!

Les limites du système français

Avec la crise, tous les pays industrialisés s'interrogent sur l'importance et les missions de l'Etat. 

Dans son nouveau livre, Jean-Philippe Delsol, avocat et administrateur de l'Institut de Recherches Economiques et Fiscales, raconte, à partir d'histoires vraies, les itinéraires de ces français qui partent à l'étranger. 

Selon l'auteur, les exilés sont aujourd'hui majoritairement des hommes et des femmes qui veulent s'affranchir d'un Etat trop contraignant.

Avec eux - industriels, riches retraités, investisseurs - c'est toute une partie de la richesse française qui s'en va, un peu comme du temps de la révocation de l'Edit de Nantes. Nous le regretterons sans doute, mais il sera trop tard.

Il y avait jusqu’à présent les riches, les vieux riches et il y a maintenant les jeunes entrepreneurs, des jeunes qui partent pour réussir ailleurs.

Aujourd’hui, on s’aperçoit qu’on peut partir à 35 000 € de revenus c’est-à-dire qu’en fait ce ne sont plus les riches qui partent, ce sont ceux qui ont envie de travailler autrement, avec plus de liberté.

En 2011, 35 077 foyers fiscaux ont quitté la France alors qu’en 2010, il n’y en avait que 21 000. Ce qui compte, c’est l’écart car, bien sûr, dans les 35 000, il y a les entreprises qui envoient leurs salariés ou leurs ingénieurs pour travailler dans leurs filiales en Asie ou en Amérique etc. mais il y a aussi de plus en plus des gens qui ne veulent plus vivre en France. Ils partent parce que la France ne les aime plus.

Il est faux de dire que la France connait une économie ultralibérale. La France dépense 57 % de son budget au travers de l’état et des collectivités locales, des organismes publics.

Voyons de plus près. Pour commencer, il y a 5,2 millions de salariés du public au sens strict (Etat, collectivités locales, fonction hospitalière…) dont les effectifs ont augmenté de plus de 36 % depuis 1983. Ils représentent 22 % de l’emploi contre 15 % en moyenne dans les autres pays de l’OCDE. Donc, peut-être 1,5 million de fonctionnaires de trop.

Ensuite, il faut ajouter les 2 millions de salariés du secteur parapublic, c’est-à-dire des structures juridiques contrôlées majoritairement par l’Etat ou les collectivités. Puis viennent 60 % du 1,6 million d’emploi du secteur associatif, premier bénéficiaire des emplois aidés « que les gouvernements ont créés depuis quatre décennies sans que leur effet sur l’emploi n’ait jamais été démontré ». En 2012, 490 000 contrats aidés ont été initiés, dont 430 000 dans le secteur non marchand. En 2013, il faut ajouter les 100 000 emplois d’avenir et les 12 000 emplois de génération créés par François Hollande pour tenter d’inverser la courbe du chômage.

Ensuite, il faut ajouter la part des agriculteurs qui vivent des revenus de la PAC (environ 50 %) et enfin qui tirent des revenus accidentels de la collectivité : 3,22 millions de chômeurs et 1,3 million de bénéficiaires du RSA.

Cela fait donc au total 14,5 millions de personnes sur une population active de 28 millions.

L’état, en imposant son intervention partout, « modifie l’esprit même de la société en la fonctionnarisant ».

« L’état est la grande fiction à travers laquelle tout le monde s’efforce de vivre aux dépens de tout le monde » Bastiat.

Ce n’est pas nouveau mais au-delà d’un certain niveau c’est le public qui condamne le privé et c’est ce quoi on assiste dans les grandes sociétés privées, c’est l’esprit public qui domine.

S’il y avait  moins d’état, on pourrait mettre la France sur les rails. D’autres pays nous ont montré l’exemple. Le Canada, dans les années 90, moins de 20 % de dépenses publiques, a passé la crise sans problème. La Suède a réduit considérablement ses dépenses et va bien aujourd’hui.

En Allemagne, le gouvernement Schröder, social-démocrate, a fait des réformes en faveur de plus de liberté et le chômage est de 5 % alors qu’en France, il est près de 12 %. Bien sûr, il y a les petits boulots mais c’est mieux que le RSA, c’est mieux payé et au moins les gens travaillent et gardent ainsi leur expertise.

Cette situation ne pourra éternellement durer. « Le système s’enrayera définitivement lorsque les derniers qui entreprennent ne supporteront plus d’être surimposés et honnis à la fois ».

Difficile de ne pas être interpellé par ces chiffres et sans assimiler les gens qui vivent grâce à l’état à des gens qui ne travaillent pas, il est difficile de ne pas penser que cette protection de l’état financée par la dette et l’impôt finit par étouffer le pays et l’empêche de redémarrer.

Sources :

Article de Christine Kerdellant « Les limites du système » L’Express du 20 au 26 novembre 2013

« Pourquoi je vais quitter la France » de Jean-Phippe Delsol aux éditions Tatamis

La situation des personnes âgées

Le comparateur des territoires

Le niveau de vie plutôt enviable dont jouissaient les personnes retraitées lors des Trente glorieuses s’érode dangereusement. Le baromètre de l’Unccas et de la Gazette Santé-Social le confirmait encore en septembre dernier.

En partenariat avec la Gazette des communes, la Gazette Santé-Social et l’Observatoire des inégalités, le Compas (Centre d’observation et de mesure des politiques d’action sociale) a développé un comparateur des revenus des personnes âgées pour les villes de plus de 10.000 habitants.

A cette occasion, Hervé Guery, directeur du Compas, et Louis Maurin, consultant et directeur de l’Observatoire des inégalités, livrent leurs analyses des situations révélées par cet outil.

La méthode :

Ce comparateur a été élaboré par le Compas en partenariat avec la Gazette des communes, la Gazette Santé-Social et l’Observatoire des inégalités. Les données de l’Insee sur les revenus de l'année 2011, pour la France métropolitaine et pour une unité de consommation (l'équivalent d'une personne seule) ont été utilisées, hors impôts et prestations sociales.

Les données pour les 10 % les plus pauvres doivent donc être considérées avec précaution. En particulier, la comparaison du niveau de vie des personnes âgées les plus pauvres et celle de la commune est faussée du fait de l'absence des allocations familiales et logement dont disposent plus souvent les plus jeunes.

Le revenu médian est celui qui partage l’effectif en deux : autant gagnent moins et autant gagnent plus.

« 10 % les plus pauvres » indique la valeur maximale perçue par cette tranche, « 10 % les plus riches » la valeur minimale. La variation en euros ne tient pas compte de l’inflation au cours de la période (3,7%).

A Hazebrouck :

L’évolution du niveau de vie des 60 - 74 ans d’une ville comme Hazebrouck met en évidence un écart de 1 à 3 entre les plus riches et les plus pauvres et de 1 à 5 en termes de revenus. Cela signifie que le niveau de vie des plus riches a progressé de 207 euros entre 2008 et 2011 pour s’établir à 2625 euros mensuel, alors que dans le même temps, celui des plus pauvres a évolué de 102 euros pour atteindre 545 euros.

L’évolution du niveau de vie des 75 ans et plus d’une ville comme Hazebrouck met en évidence un écart de 1 à 3 entre les plus riches et les plus pauvres et de 1 à 5 en termes de revenus. Cela signifie que le niveau de vie des plus riches a progressé de 89 euros entre 2008 et 2011 pour s’établir à 2625 euros mensuel, alors que dans le même temps, celui des plus pauvres a évolué de 57 euros pour atteindre 545 euros.

A Hazebrouck, les 75 ans et plus sont moins riches que les 60 – 74 ans.

Quelles sont les limites de ce type d’outil ?

L’outil ne prend pas en compte les impôts, ce qui signifie que les progressions pour les plus aisés sont un peu surestimées. Les prestations ne sont pas non plus intégrées au calcul, c’est-à-dire que les revenus des plus pauvres apparaissent plus bas qu’ils ne le sont en réalité. De même, l’inflation n’apparait pas. Tours par exemple enregistre une progression du revenu des plus pauvres de 23 euros en trois ans, ce qui, après inflation, fait tomber le chiffre à presque zéro. Les pondérations à apporter sont néanmoins faibles et ne modifient pas le jugement global à apporter sur les résultats.

Pourquoi ne pas prendre en compte les prestations sociales et les impôts ?

Il est difficile de recueillir les données de prestations sociales au niveau local. Ce travail a été effectué par l’Insee qui devait rendre ces données accessibles en 2012, mais elles ne le sont toujours pas. Nous devons pour l’instant nous contenter de données générales, qui révèlent toutefois certains phénomènes intéressants comme un enrichissement des riches plus rapide que celui des pauvres. En outre, cela démontre que nous nous trouvons en présence d’une phase de crise subie par les plus démunis, et ce même s’il est rare que les revenus des personnes âgées baissent.

Le comparateur peut-il servir d’outil pratique aux communes ?

Cet outil doit servir aux communes pour se faire une idée du niveau de vie de leur population vieillissante, ainsi qu’à prendre conscience de l’importance de disposer de données plus fines pour réaliser un état des lieux. Certaines communes sont très avancées dans la connaissance des données sociales, mais pas toutes. Il existe une très grande inégalité dans l’analyse de ces questions.

«Il faut s’attendre à un accroissement des inégalités à l’image de ce qu’ont connu les autres générations» – Hervé Guery

Son analyse du niveau de vie des personnes âgées au regard du reste de la population :

Le niveau de revenus des 60-74 ans est supérieur aux revenus médians dans la quasi-totalité des territoires. Mais le niveau de revenus le plus important se trouve dans la tranche des 50-60 ans, essentiellement lié à une période de plein emploi et à une offre en matière de retraite qui s’est considérablement améliorée au cours des dernières décennies. Ce bénéfice se traduit aujourd’hui par un niveau de vie plutôt correct pour les sexagénaires, d’autant que cette population est la plus fréquemment propriétaire de son logement.

Cependant, le revenu médian ne permet pas de comprendre les phénomènes de pauvreté. Or, si la population touchant des revenus médians dispose d’un niveau de vie correct au regard de l’ensemble de la population, les revenus du premier décille (la tranche des 10 % les plus pauvres du comparateur, ndlr) sont bien plus faibles. Cette tranche de revenus met en exergue les profils de retraités qui ont eu de petits salaires ou qui n’ont pas suffisamment travaillé.

Comment expliquer la progression des revenus pour les personnes âgées de 75 ans et plus ?

Cette tranche d’âge est en train d’évoluer assez significativement par l’entrée de personnes qui appartenaient aux 60-74 ans dotés d’un très bon niveau de vie. Il y a 10 ans, cette tranche d’âge était en grande majorité composée de femmes qui bénéficiaient de pensions de réversion et des personnes qui n’avaient pas connu un niveau de salaire élevé. L’impact des périodes de cotisations complètes et des couples qui perdurent au-delà de 75 ans grâce à l’augmentation de l’espérance de vie commence à se faire sentir.

Le baromètre Gazette Santé-Social - Unccas a montré en septembre 2013 une dégradation de la situation des personnes âgées. Quels facteurs permettent d’analyser ce phénomène ?

En premier lieu, l’allongement des durées de cotisations a eu pour conséquence de retarder l’âge d’attribution de l’allocation de solidarité aux personnes âgées (Aspa). Beaucoup de personnes touchent ainsi le RSA jusqu’à 65 ans. Ce décalage dans l’accession à l’Aspa pour les publics les plus défavorisés entraîne une paupérisation de cette tranche d’âge.

Ensuite, le niveau de revenus médians des quinquagénaires est supérieur à celui des sexagénaires aujourd’hui. Mais dans la quasi-totalité des villes françaises, les 50-60 ans les plus pauvres disposent de revenus plus faibles que les sexagénaires les plus pauvres. Lorsque les quinquagénaires intégreront la tranche d’âge supérieure, cela entraînera une baisse mécanique du niveau de revenu des 60-74 ans.

A quoi cette baisse du niveau de revenus des quinquagénaires est-elle due ?

Cette baisse s’explique par l’explosion du chômage des plus de 50 ans, par le temps partiel et par la séparation des ménages qui a pour conséquence une paupérisation des femmes. Les effets de cette situation se traduisent par une forte progression de la paupérisation des sexagénaires.

Il faut cependant garder à l’esprit que les tranches d’âges les plus pauvres de la population sont les jeunes. Les sexagénaires, s’ils s’appauvrissent, bénéficient au minimum du RSA jusqu’à 65 ans, et de l’Aspa au-delà. En ce qui concerne les jeunes de moins de 25 ans, il n’y a aucune source de revenus sans solidarité familiale.

Ce qu’on observe pour les 60-74 ans entre 2008 et 2011 est-il le reflet du niveau de vie des nouveaux retraités ?

Une légère progression est en effet observable pour les personnes qui touchaient le RSA et passent à l’Aspa. Mais ceux qui touchaient le Smic ont connu une baisse significative de revenus et du niveau de vie. Il y a une quinzaine d’années, la génération des plus âgés se caractérisait par des écarts plus réduits entre les plus riches et les plus pauvres. Aujourd’hui, cet écart tend à se creuser pour rattraper celui des autres tranches d’âge. Les inégalités s’accroissent pour les personnes âgées comme elles se sont accrues avant pour les autres générations.

Quelles sont les perspectives ?

Il faut s’attendre à un accroissement des inégalités à l’image de ce qu’ont connu les autres générations. Un lissage vers le bas va s’opérer pour les plus pauvres, mais pas autant pour les revenus médians et pas du tout pour les plus riches dont les revenus vont poursuivre leur croissance.

L’allongement de la durée de vie et le manque d’aidants naturels va entraîner une augmentation de la demande de besoins sociaux. Or, les collectivités locales n’auront pas les ressources nécessaires compte tenu de la baisse des dotations et des aides dont elles bénéficient. Les années à venir vont voir se poser la question de la solidarité envers les personnes âgées.

Il sera intéressant de voir ce que vont nous proposer les candidats aux Municipales de 2014 sur le sujet.

Source : http://infos.gazette-sante-social.fr/dossiers/le-niveau-de-vie-des-personnes-agees

Notre gouvernement réduit les dépenses !

Comme notre gouvernement, après toutes ces reculades, écotaxe et compagnie, ne sait plus où trouver des sous pour combler ses déficits, a décidé de raboter en douce la retraite mutualiste du combattant.
 Ce système, institué au lendemain de la première guerre mondiale, prévoit une majoration de cette rente par l'État, selon un taux variant de 12 ,5 à 60 % selon les conflits concernés.
 Ce coup de rabot que l'on n' attendait pas s'est fait en catimini. Et de plus le ministère des finances dit qu'il s'agit d'un moindre mal car il considère que c'est une niche fiscale. Bien sûr, l'État en attend 10 millions d'économies en 2014 et 30 millions d'euros par an ensuite.
 L'État rompt sa dette morale avec le monde combattant et cela a été fait sans concertation, publié le 24 septembre dans un décret passé inaperçu puis inscrit discrètement dans les annexes du projet de loi des finances pour 2014.

Il paraît que cette mesure est temporaire, et que dès que les finances seront redressées, tout redeviendra comme avant dans la rente mutualiste. On avait vu dans le temps ce qu'avait donné la CSG et la CRDS promus par le socialiste Rocard pour faire entrer des sous dans les caisses du gouvernement de l'époque. On sait ce qu'il en est advenu. Ce devait être temporaire et quand un gouvernement de droite a augmenté ces 2 impôts, le même Rocard disait que c'était n'importe quoi (pendant ce temps il se promenait sur son yacht).

Hier soir, d'après les médias, tous les Français étaient devant leur télévision en train de regarder des sportifs qui couraient après un ballon.
 Que disait Coluche à propos de ces mêmes sportifs et surtout des supporters ?…
 Pendant ce temps, je regardais Apocalypse Hitler sur la deuxième chaîne, c'était autrement intéressant de voir qu' il suffit de bien parler, d'être un tribun, pour que toute la population, de gré et de force suive un homme qui de plus, ne s'est pas révélé, ni un stratège ni très intelligent. Mais il savait parler, il enflammait son auditoire qui l'a suivi aveuglément dans un désastre.
C'est malheureusement ce qui se passe encore aujourd'hui, et il suffit qu'un homme politique sache bien parler pour qu'il fasse un bon score voire plus. Et l'on n' en arrive à ce qu'il se passe aujourd'hui en France. Et je n'ai pas parlé de Mélenchon !

En vue des municipales !!

Il y a une semaine, La Voix du Nord nous apprenait qu’une quatrième liste voyait le jour en vue des municipales. Le « Souffle nouveau » (mais composé de pas mal de colistiers de l’ancienne liste Crinquette en 2008) se veut « apolitique », tiens, tiens, et nous propose « une nouvelle façon de faire de la politique »,  « avec des personnes de tous horizons sociaux et professionnels, des gens de terrain qui animent la ville » et ils ne veulent pas en dire trop « On voudrait garder un peu le secret » dixit Bernard Debaecker. Mais Hazebrouck doit être « un modèle de développement durable tant économique qu’écologique » oh là là ça m’interpelle surtout que le développement durable c’est dans l’air du temps et que ça ne veut pas dire grand-chose. Ils ne vont pas laisser « le social aux socialistes » ça ne doit pas être bien difficile avec tout ce que l’on voit aussi bien à Hazebrouck qu’en France.

Et ce lundi 18 novembre, sur La Voix du Nord, c’est « Comment Didier Tiberghien est-il devenu le candidat socialiste ». Il est vrai que sur la photo, il est très souriant, décontracté, l’air sympathique et il est vrai qu’on n’attrape pas les mouches avec du vinaigre. Il dit qu’il est très lié avec le maire d’Hazebrouck et qu’il ne prend aucune décision sans lui en parler et vice et versa. Il veut continuer le travail du maire actuel en ajoutant de nouveaux projets.

Tout va bien dans le meilleur des mondes        Peace and love    ça ne serait pas du storytelling par hasard – Ne nous raconte-t-on pas des histoires ???

Le candidat socialiste serait fier d’être hazebrouckois et veut garder le « caractère rural très important » Eh bien, il y aura du boulot !!! Car avec toutes les zones commerciales que l’on veut créer et les lotissements divers et variés pour faire des dortoirs, je ne vois plus le « caractère rural ».

D’autre part, il faut développer la « culture entrepreneuriale »dit-il : ça c’est certain, il vaut mieux  faire prendre des risques aux autres car, quand on voit les commerces qui ouvrent et puis ferment, de même que les petites entreprises, on peut se poser des questions.

De plus, « sa liste sera très ouverte ». C’est ce que disent en général tous les candidats ! Et même « qu’il n’était candidat à rien » !

Pour les réalisations faites sous son mandat de premier adjoint, il admet que 2,6 millions d’euros investis par la ville dans l’abattoir est un échec mais tout ça c’est la faute à ELIVIA qui a quitté Hazebrouck …alors que l’on sait très bien que la filière viande est en crise et que les abattoirs ferment faute de vaches à lait de réforme à liquider.

Quant au Pôle gare, il avance à la vitesse d’un tortillard de même que l’agence territoriale de la CCI au square Heckel mais je pensais que maintenant c’était la SCI du centre tertiaire qui voulait y bâtir un bloc de béton  (voir permis de construire illisible sur la clôture du square Heckel).

Jamais un journaliste de nos deux journaux locaux n’a osé parler du permis de construire affiché au square Heckel et des barrières l’entourant comme si c’était un sujet tabou dont on ne peut pas parler au risque de mécontenter « les hautes instances » comme dirait l’autre.

En ce début de campagne pour les municipales, on n’a pas fini d’entendre des professions de foi, des slogans pour attirer les voix mais pour tenir les promesses, ça sera une autre affaire « Une fois élu, je fais qu’est-ce je veux » en un mot, les promesses n’engagent que ceux qui veulent bien les croire !

Mais il faut croire qu’il y a de l’argent à gagner à « diriger » un gros village comme Hazebrouck vue que les élections attirent moult candidats, qu’il y a déjà quatre listes et ce n’est peut-être pas fini.

                                              Au moins, on aurait l’embarras du choix !

Le Troisième baromètre des élus locaux

Dans le Courrier des maires, le troisième baromètre des élus locaux vient de paraître et nous apprend ce que les maires pensent de leur action dans leur commune.

Même s’ils sont dans l’ensemble, ils restent  pessimistes à cause du contexte financier et institutionnel, ils sont prêts à rempiler en mars 2014.

Une série de questions leur a été posée et voici les réponses de ceux qui ont bien voulu répondre :

Après 5 ans de mandat, avez-vous le sentiment d’avoir eu une activité déterminante dans les domaines suivants :

L’aménagement et le développement de la commune : 95% répondent oui

La gestion et la valorisation du patrimoine communal : 91% répondent oui

Le renforcement de la démocratie locale : 74% répondent oui

Le développement de la cohésion sociale : 72% répondent oui

Le maintien de l’ordre public : 71% répondent oui

L’attrait économique du territoire : 63% répondent oui

Le développement de l’emploi : 42% répondent oui   (Base : ensemble hors NSP)

Les maires et leurs adjoints évoquent un mandat 2008-2014 assez difficile à mener mais leur confiance dans leur capacité à créer du lien social et à faire vivre la démocratie locale sur la commune les incite, pour une majorité, à briguer un nouveau mandat.

La décentralisation perd de son lustre : les élus l’assimilent avant tout à un trop-plein de normes et à un affaiblissement croissant de la commune.

L’expérience personnelle du mandat 2008-2014 les pousse à réclamer au plus vite un renforcement du statut de l’élu. Face à une fonction qu’ils savent lourde à porter, technique et aux responsabilités croissantes, les élus veulent plus que jamais être mieux préparés, formés et surtout protégés face aux risques juridiques qu’implique l’exercice d’une responsabilité exécutive locale. 70% classent le renforcement de leur protection juridique aux deux premiers rangs de leurs priorités pour une éventuelle réforme du statut de l’élu.

Le droit à la formation apparaît comme la deuxième grande revendication, citée comme l’une des deux priorités par 33 % des répondants.

Investir, oui, mais pour préserver l’existant :

  

Les difficultés à boucler les budgets 2012 et 2013 ont aussi renforcé leur conviction que le mandat à venir ne sera pas celui des grands investissements, mais plutôt celui d’une gestion au cordeau face à la baisse des dotations en 2014 et 2015.

Le prochain mandat verra des élus gestionnaires, soucieux d’entretenir et de préserver les services et les équipements existants, plutôt que des élus « grands bâtisseurs ».

Pour une interco… limitée
L’actuelle réforme de décentralisation va renforcer l’intercommunalité. Ainsi, alors qu’est évoquée par le législateur l’élection au suffrage universel direct des élus communautaires en 2020 pour les métropoles, 55 % des élus  y sont opposés.

Ils sont encore plus nombreux (62 %) à ne pas vouloir entendre parler de transfert automatique de l’élaboration du plan local d’urbanisme (PLU) aux intercommunalités, pourtant prévu par la loi Duflot.

Enfin, même s’ils déplorent une perte d’influence sur le développement local de l’emploi, une moitié des élus souhaite s’engager dans le dispositif des contrats d’avenir. 47 % jugent d’ailleurs que l’emploi sera l’un des 5 thèmes prioritaires de la campagne et 83 % qu’il fera partie des cinq défis les plus importants à relever pour les six années à venir.

Chiffres Clés

§  71% des maires et adjoints jugent qu’il est plus difficile d’être maire en 2013 qu’en 2008 (79% dans les communes de moins de 500 habitants).

§  68 % des élus appuient l’Etat dans sa volonté d’interdire le cumul entre mandat exécutif local et parlementaire.

§  63 % jugent qu’il faut recentraliser certaines compétences ou que la décentralisation a atteint un niveau suffisant.

§  54 % prévoient que l’intercommunalité sera plus présente dans la campagne qu’en 2008.

§  50 % sont favorables à la publication des déclarations de patrimoine et d’intérêts des principaux membres d’exécutifs locaux.

§  45 % approuvent l’idée d’un droit de vote des étrangers non communautaires aux élections locales.

Références

http://www.courrierdesmaires.fr/26734/en-2013-des-maires-pessimistes-mais-prets-a-rempiler-en-mars-2014/
Cette 3e édition du Baromètre du Courrier des maires a été réalisée en partenariat avec Intériale Mutuelle, du 27 août au 25 septembre 2013, via un questionnaire envoyé aux maires et adjoints.

Et le citoyen hazebrouckois, qu’en pense-t-il ?

Il semblerait que presque tous les maires pensent avoir œuvré pour l’aménagement et le développement de la commune mais on peut se poser la question : est-ce que cette politique a porté ses fruits ? Cela a-t-il été positif ?

Pour le patrimoine communal, il faut s’entendre sur la notion même de patrimoine mais il est certain que plusieurs bâtiments à Hazebrouck  méritaient d’être sauvés et ne l’ont pas été et on a même bradé un square !!!

D’accord pour la difficulté à diriger une commune mais, en ce qui concerne leur capacité à créer du lien social et à faire vivre la démocratie locale, cela reste à prouver. On ne peut que regretter qu’à Hazebrouck, seules 2 à 3 personnes gouvernent et le reste suit et que la concertation avec la population n’existe pas ! Même pas de réponses aux lettres que les  citoyens envoient et les permanences de certains élus ne sont pas assurées. Un véritable mépris de la population !

C’est vrai que les maires ont besoin d’une protection juridique renforcée mais elle serait moins indispensable s’ils respectaient les lois à la lettre ! C’est vrai aussi qu’une bonne formation serait utile et même indispensable car un certain nombre de candidats aux élections qui n’ont aucune connaissance ni en politique ni en  gestion si ce n’est que leur bonne volonté ou quelques idées fixes.

En ce qui concerne l’ordre public, dans les rues, c’est un peu la loi de la jungle et il y a deux poids et deux mesures selon qu’on habite au centre-ville ou à la périphérie. Règles de stationnement non-respectées, présence de poids lourds un peu partout malgré les panneaux d’interdiction, vitesse excessive, voies élargies pour les voitures aux dépens des piétons, etc. Sans compter la propreté des rues !

Pour le prochain mandat, il est tout à fait raisonnable de s’en tenir à la bonne gestion des équipements existants et des services et de stopper toutes les dépenses inutiles qui vont des fêtes à répétition aux larges subventions accordées aux associations.

Les bonnes résolutions, c’est bien encore faut-il les mettre en application !!!

Quoi de neuf à Hazebrouck ?

Enfin une quatrième liste qui se présente à Hazebrouck ! La journaliste parle de gens qui ont déjà été sur la liste de l’ancien maire  et de certains qui  se sont présentés sur une liste en 2008, « liste perdante » tient-elle à souligner.

Pour l’instant, la journaliste recense :

  Une liste UMP

  Une autre liste menée par notre premier adjoint

  Une liste d’extrême droite

  Et cette nouvelle liste soit disant « apolitique » mais peut-on être apolitique ? C’est déjà une tromperie que de l’affirmer !

J’espère quand même qu’il y aura encore une ou deux autres listes, par exemple une deuxième liste de gauche (dissidente pourquoi pas ?)  et une d’extrême gauche, une communiste (s’il en existe encore) et les écologistes là-dedans ? N’y en aurait-il plus à Hazebrouck ? (Pour ce qu’ils ont fait dans la municipalité actuelle, c’est plutôt bétonner « vert » s’il vous plait).

Y aura-t-il un peu de mouvement d’ici mars 2014 ? Ou comme d’habitude ce sera bonnet blanc et blanc bonnet ? Ou bonnet rouge et là, ce serait peut-être le changement...dont on a bien besoin !!! 

                         On a les élus que l’on mérite !!!

               

11 novembre…

Je connais beaucoup d’anciens combattants d’Algérie qui, comme moi, ont souscrit auprès des mutuelles une retraite mutuelliste constituée par les combattants. Une majoration de l’état était accordée mais, depuis le décret du 24 septembre 2013, l’état a réduit cette majoration de 20%.

Ceux qui ont eu la chance de revenir et qui n’ont pas eu de revenus pendant ce temps-là ne peuvent qu’apprécier d’autant plus qu’aujourd’hui, ils ont plus de 71 ans.

Nos chers élus qui vont déposer une gerbe au monument aux morts le 11 novembre vont-ils y penser ?

Mais ce qui est sûr, c’est qu’ils ont pensé à moi et à mes revenus, je viens de recevoir deux enveloppes, les avis d’imposition de la taxe foncière et de la taxe d’habitation. Pas mal comme somme, là aussi il y a augmentation.

·       Taxe d’habitation : prélèvements de la Commune, du Syndicat de communes, et Taxe spéciale d’équipement

Frais de gestion 15 €

·       Taxe foncière : prélèvements de la commune, du syndicat des communes,  du département, et taxe spéciale d’équipement ainsi que  taxe des ordures ménagères mais pas d’intercommunalité pour cette année !!

On note une  augmentation sauf pour la taxe des ordures ménagères qui a baissé de 0,35% !!! Que du bonheur !

Bien sûr, des Frais de gestion de la fiscalité directe locale : 41€ et bien sûr la contribution à l’audiovisuel public.

Pourquoi mettre au singulier taxe foncière et taxe d’habitation ? Je ne vois qu’une seule raison, c’est pour mieux faire passer la pilule ! Et à quand la taxe sur les ordinateurs ? Les élus ont encore des possibilités à moins que  …

Ecotaxe pour les nuls,Suite et pas fin.

Pour l'instant, la colère n'est toujours pas terminée en Bretagne, même si cela paraît circonscrit pour l'instant. Mais ce n'est qu'une illusion, les gestes en faveur de la Bretagne n'ont pas empêché une forte mobilisation et les frondeurs continuent leurs actes de vandalisme.

 N'oublions pas que l'écotaxe a été votée par les députés en 2009 et maintenant elle est critiquée par les mêmes députés. Le gouvernement voudrait discuter sur l'écotaxe, il est bien temps de discuter maintenant, car les Français sont désorientés par ce gouvernement qui va dans tous les sens, avance, recule, change de direction, et n'a plus de lignes directrices. Et pourtant le Président de la République dialogue même en direct à la télé, avec Léonarda, qui lui répond par chaînes de télé interposée « je ne rentre pas toute seule, je fais qu'est-ce que je veux ».

 Et ce genre de dialogue fait rire l'Europe tout entière : est -ce à un Président de la République de s'adresser personnellement à une lycéenne que l'on vient d'expulser ?

 Monsieur Hollande pensait regagner de la popularité avec la libération des otages du Mali, patatras, tout s'écroule avec l'assassinat de journalistes et la France qui pensait rapatrier ses troupes avant Noël va devoir revoir sa copie, et au contraire  ramener de nouveaux soldats.

 Pas de pot pour la popularité. Pourvu que la grogne ne s'étende pas aux autres régions, car le Nord commence à bouger, et en définitive il est bien plus délaissé que la Bretagne (il y a plus de chômage dans le nord). Alors il serait peut-être temps de renouer le dialogue avec les Français et ne pas les abrutir d'impôts! Tant va la cruche à l'eau qu'à la fin elle se casse.

photo AFP

Ecotaxe pour les nuls.suite et pas fin!

La manifestation de Quimper contre l'écotaxe et pour l'emploi en Bretagne à bien eu lieu. Elle a rassemblé entre 15 et 30 000 manifestants en bonnet rouge bien sûr, et il y a eu  de violentes échauffourées . Comme projectiles les manifestants jetaient des pierres des pavés des barres de fer  et fusées de détresse .Bien sûr les œufs étaient de la partie et même des chrysanthèmes il fallait bien liquider les pots invendus . Les manifestants n'ont pas dû aller à Pont-de-Buis pour détruire le portique car il avait été démonté la veille ,ça fait penser aux Romains qui voyant arriver Obélix ,Astérix et les gaulois se tapaient eux  mêmes sur la tête et disaient aux Gaulois" c'est plus la peine le travail est fait."

Mais il reste quelques portiques à démolir , 9 sans doute, car un autre a été détruit par le feu à Saint Allouestre dans le Morbihan. Et dans ce marché que l'État a conclu avec la société  Ecomouv gestionnaire de l'écotaxe ce même état aurait pu économiser 250 millions d'euros en passant par un marché public et non par un PPP partenariat public-privé et donc l'État doit verser à Écomouv 20 % des recettes attendues au lieu de 3%. De plus selon le Parisien, des soupçons de  corruption pèsent sur le dossier de l'écotaxe. Il paraît que l'actuel gouvernement aurait pu annuler le contrat dés l'été 2012 pour un coût de deux à 400 millions d'euros maximum contre 800 millions à 1 milliard à l'heure actuelle. Il y a de sacrées .Zones d'ombre et des soupçons de corruption dans cette écotaxe. Vivement que les Bretons font un peu le ménage ! La suite au prochain numéro !